Sergio Mattarella Vs Silvio Berlusconi, uno scontro iniziato nel 1994

Sergio Mattarella Vs Silvio Berlusconi, uno scontro iniziato nel 1994: "Inquietante, la sua propaganda come quella di Breznev"

L'Huffington Post |  Di Claudio Paudica

"Gli ultimi punti di programma ipotizzati dal presidente del Consiglio (sulla Rai) costituiscono un pacchetto che disegna una fisionomia dai tratti illiberali". Il presidente del Consiglio in questione è Silvio Berlusconi, a parlare (anzi, a scrivere) è l'allora direttore del Popolo, Sergio Mattarella. E' il 9 giugno 1994: a questa data risale, stando alle cronache, il primo attacco, diretto, del candidato alla Presidenza della Repubblica a Silvio Berlusconi. Da allora, tra i due, nascerà un rapporto che non può definirsi idilliaco: da un lato l'esponente della Dc che fu, dall'altro l'astro nascente della destra della rivoluzione liberale.

Non solo le dimissioni dal Governo Andreotti per la decisione dell'allora premier di porre la fiducia sulla legge Mammì. Mattarella entrò spesso in polemica con il Cav sia sull'eredità politica di Alcide De Gasperi che Berlusconi ha provato più volte a intestarsi, sia per la volontà di Forza Italia di entrare nel Partito popolare europeo. E non perse occasione di prendere le distanze da Silvio Berlusconi ogni volta che poté, a volte criticandolo duramente, altre sbeffeggiandolo. Tempi che furono, certamente: nel dibattito politico ogni incursione verbale è concessa, ma con il tempo le divergenze si possono appianare. Ma pure non si può escludere che dietro il muro alzato da Forza Italia sul nome proposto da Matteo Renzi ci siano le vecchie ruggini tra Berlusconi e Mattarella. Al netto degli attestati (telefonici) di stima del Cav.

Berlusconi, nel giugno 1994, è da un mese presidente del Consiglio ed è già al centro di una polemica: ''Non sono in pericolo le forme della democrazia - scriveva Mattarella nel suo editoriale - c'è un rischio di svuotarne sostanzialmente alcuni aspetti fondamentali, attraverso l'eliminazione di minoranze, la sordina alle opposizioni parlamentari, il controllo della pubblica opinione''.

Mattarella faceva riferimento alle modalità con cui Berlusconi intendeva intervenire sulla Rai, alla ''incompatibilità tra la condizione di presidente del Consiglio e di padrone di tre tv nazionali e di molti giornali'', all'ipotesi di cambiamento della legge elettorale, all'elezione diretta da parte del popolo del ''capo del governo'' (''denominazione - scrisse - estranea alla nostra Costituzione, ma propria degli anni trenta''), al federalismo e alla proposta di modifica del regolamento della Camera. Mattarella ricordò allora il governo Pelloux non per ''far paragoni'' ma per richiamare ''un clima''.

La sferzata successiva arrivò il 27 ottobre dello stesso anno: "Che il presidente del Consiglio (Berlusconi) alterni dichiarazioni riduttive e di impegno nella lotta alla mafia non conforta'', disse esprimendo "preoccupazione" sullo stato di salute dell'impegno anti-mafia del Paese. "E' un'altalena di dichiarazioni, di atteggiamenti che preoccupa perchè può anche creare pericolose illusioni negli ambienti criminali e mafiosi''. Ad agosto, ancora un altro affondo: "Il paese è in difficoltà gravi sia monetarie sia finanziarie. E in questa situazione il tentativo di individuare capri espiatori da additare alla pubblica opinione come nemici dell'Italia perchè criticano il governo, assomiglia molto alla propaganda sovietica dei tempi di Breznev contro i 'nemici del popolo'. Questo fa il presidente del Consiglio con i giornalisti per tentare di distrarre l'attenzione dall'inerzia del governo sul versante economico''.

Sergio Mattarella, solitamente schivo,non è tipo da risparmiarsi nell'agone politico quando la situazione lo richiede. E Berlusconi lo sa bene, visto che è stato spesso bersaglio degli strali del cattolico "cresciuto a pane e Dc". Anche se ora Renzi gli chiede espressamente di appoggiare il suo nome per eleggere il nuovo inquilino del Quirinale. Forse l'attacco più duro risale al 10 giugno 1998. Silvio Berlusconi si è autodesignato erede di Alcide De Gasperi, una rivendicazione che a Mattarella proprio non va giù: "Caro Berlusconi, non basta invadere l'Impero Romano per diventare un 'civis romanus'. Pensi alla storia e ricordi che quando gli Unni e i Vandali invasero l'Impero Romano, che non era casa loro, provarono a fare i Romani, ma essendo barbari non ci riuscirono''. Allo stesso modo, Berlusconi non può fare ora il democristiano erede di De Gasperi. Come a dire: "Barbaro eri e barbaro rimani" (così titolò allora l'Ansa il lancio d'agenzia).

L'esponente del Ppi sottolineò come Berlusconi fosse entrato a titolo individuale, con gli altri eurodeputati azzurri, nel gruppo del Ppe, "ma che gli è stata però negata l'ammissione al Partito popolare europeo. Ma è bastato questo - osservò Mattarella - per farlo esaltare: in una lunga e sovraeccitata dichiarazione, Berlusconi si proclama erede di De Gasperi, si sente molto democristiano e definisce i popolari lividi, faziosi e partigiani".

Mattarella fu sempre contrario all'ingresso del partito di Silvio Berlusconi nel Partito popolare europeo. Non cambiò idea nel 1999 - l'anno in cui forse si concentra il maggior numero di attacchi verso il leader di Forza Italia - quando lo ribadì apertamente: "'Per come è Forza Italia, davvero non ha nulla a che vedere con la cultura, la tradizione e la politica del popolari italiani ed europei. È un'altra cosa, rispettabile, ma diversa. Forza Italia è di destra, e non diventa di centro solo per il fatto che Berlusconi dica che è di centro''. E il 19 agosto (Mattarella è vicepresidente del Consiglio nel governo D'Alema) dichiarò: "'Forza Italia a seconda del momento e degli interlocutori, si proclama erede della DC, del Partito Socialista, Liberale, Radicale, erede della tradizione laica, risorgimentale e anticlericale, erede di tutti'', ma De Gasperi "non appartiene a nessuno, nemmeno al suo partito". E poi, il 30 agosto '99: "Berlusconi non l'ho ancora capito. Lui cambia atteggiamento secondo gli argomenti che si toccano...''.

Ancora, il 5 settembre: di ''inquietante c'è solo il tono scomposto con cui Berlusconi e il Polo attaccano Governo e maggioranza quando ci sono provvedimenti che non condividono'', disse Mattarella al Giornale Radio Rai rispondendo al leader del Polo che aveva accusato la maggioranza di aver creato un clima malsano e inquietante nel Paese. Il 30 novembre ennesimo scontro Mattarella-Berlusconi. Quest'ultimo, in un'intervista a Radio Anch'io, aveva accusato i DS di essere i "mandanti del partito delle procure giacobine" e che alcuni giudici "si sono fatti braccio armato della sinistra per spianare a questa la conquista del potere. Questa sinistra continua così a sostenere questa parte della magistratura". Mattarella replicò duramente: "Quando si fanno affermazioni della gravità e della portata offensiva di quelle fatte stamane dall'onorevole Berlusconi, o si riconosce di essere stato preda di un raptus e ci si scusa, o si ha il dovere di presentare subito le prove di quanto affermato. Senza assolvere a questo elementare dovere di comportamento, chi pronuncia parole come quelle si dimostra un estremista che certifica da se stesso la propria delegittimazione a ricoprire ruoli istituzionali''.

Il 10 marzo 2000 ancora un attacco: "'Berlusconi dice di essere il più bravo di tutti? La cosa più preoccupante è che lui ci creda. Una dichiarazione del genere già di per sé genera allarme - ironizzò - ma io sono convinto che ci creda ed è questo che mi preoccupa di più''.

da L'Huffington Post